Ayodhya Land Dispute Case SC Hearing Day 6 Written Updates: अयोध्या राम जन्मभूमि बाबरी मस्जिद मामले पर सुप्रीम कोर्ट में छठे दिन की सुनवाई पूरी, जानें किसने क्या कहा

नई दिल्ली. अयोध्या राम जन्मभूमि बाबरी मस्जिद मामले में सुप्रीम कोर्ट रोजाना सुनवाई कर रहा है. बुधवार 14 अगस्त को चीफ जस्टिस रंजन गोगोई की अध्यक्षता में बेंच ने छठे दिन की सुनवाई पूरी की. रामलाल विराजमान की ओर से वरिष्ठ वकील के परासरन और सीनियर एडवोकेट एस वैधनाथन ने अपना पक्ष रखा. वहीं वरिष्ठ वकील राजीव धवन ने कोर्ट के सामने अपना पक्ष रखा. रामलला की तरफ से बहस शुक्रवार को भी जारी रहेगी. जानिए अयोध्या मामले में छठे दिन सुप्रीम कोर्ट में क्या सुनवाई हुई.

रामलला विराजमान की तरफ से वरिष्ठ वकील सी एस वैधनाथन ने कोर्ट के सामने स्कंद पुराण का जिक्र किया. सी एस वैधनाथन ने कहा कि ये रिवाज है कि सरयू नदी में स्नान करने के बाद रामजन्मभूमि के दर्शन का लाभ मिलता है.

जस्टिस भूषण ने पूछा- कब लिखा गया पुराण

जस्टिस अशोक भूषण ने पूछा कि ये पुराण कब लिखा गया था? तो सी एस वैधनाथन ने जवाब में कहा कि ये पुराण वेद व्यास द्वारा महाभारत काल में लिखा गया था. ये बेहद पुराना है, यहां तक की कोई भी नहीं जानता कि कितना पुराना.

जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ ने सीएस वैधनाथ से पूछा आप जो कह रहे है उसमें रामजन्मभूमि के दर्शन के बारे में कहा गया है देवता के बारे में नही? सी एस वैधनाथन ने जवाब में कहा वो इसलिए क्योंकि जन्मस्थान खुद में ही एक देवता है.

सी एस वैधनाथन बोले- विलियम फिंच ने अयोध्या का दौरा किया

अदालत में सी एस वैधनाथन ने 16 वीं सदी के विलियम फिंच के यात्रा वृत्तांत का जिक्र किया. सी एस वैधनाथन ने कहा कि विलियम फिंच ने अपने यात्रा वृत्तांत में ये बताया है कि कैसे राम की नगरी अयोध्या को बर्बाद किया गया था. उन्होंने बताया कि विलियम फिंच ने 1608 और 1611 के बीच में अयोध्या का दौरा किया था.

जस्टिस बोबड़े ने रामलला के वकील से पूछा मस्जिद को बाबरी मस्ज़िद कब कहा जाने लगा? रामलला पक्ष के वकील वैधनाथन ने कहा ये 19 सदी में कहा गया उससे पहले इस बात के कोई सबूत या साक्ष्य नही है कि मस्जिद को बाबरी मस्जिद कहा गया हो.

मुस्लिम पक्ष के वकील राजीव धवन ने इस बात पर आपत्ति जताई कि बाबरनामा में बाबर के अयोध्या भ्रमण को लेकर कुछ नही लिखा गया है. राजीव धवन ने कहा बाबरनामा में इस बात का जिक्र गया कि बाबर नदी पार कर अयोध्या रुका था. इस लिए ये नही कहा जा सकता कि बाबरनामा में इसका जिक्र नही है. बाबर के अयोध्या भ्रमण को लेकर दो पेज गायब है.

रामलला विराजमान की तरफ से कहा गया कि दस्तावेजों के आधार पर ये साबित होता है कि वहां जन्मस्थान था और जन्मस्थान के ऊपर मंदिर को तोड़कर मस्जिद का निर्माण किया गया. वैधनाथन ने 19 सदी के ब्रिटिश सर्वेक्षक मोंट्गोमेरी मार्टिन के किताब का जिक्र किया. वैधनाथन ने कहा कि बाबर ने मस्जिद बनाई थी इसका जिक्र पहली बार मोंट्गोमेरी मार्टिन के किताब से हुआ.

वैधनाथन ने के विदेशी यात्रा वृत्तांत/यात्रा से संबंधित किताब का जिक्र किया. जिसमें Joseph Tiefenthaler, Montgomery Martin आदि है. इस सभी ने अपने यात्रा वृत्तांत में भगवान राम का जिक्र किया है. साथ ही ये भी कहा कि कैसे मंदिर को नष्ट किया गया. वकील वैधनाथन ने आगे कहा कि विदेशी यात्रा वृत्तांत/यात्रा से संबंधित किताब से ये बात साबित होती है कि वहाँ भव्य मंदिर था जिसे नष्ट किया गया था.

स्थान को हमेशा जन्मस्थान माना जाता है 

वैधनाथन ने कहा कि स्थान को हमेशा से ही जन्मस्थान माना गया है, लोगों की जन्मस्थान को लेकर अतिप्राचीन काल से आस्था है और विश्वास है इस लिए इसमें कोई विवाद ही नहीं. वैधनाथन ने पी कार्नेज्ञ को कोट करते हुए कहा कि जिस तरह मुस्लिमों की तरह मक्का है, उसी तरह हिंदुओं के लिए अयोध्या “राम जन्मभूमि.”

वैधनाथन ने कहा कि रामजन्मभूमि में लोगों की अटूट आस्था है और वो श्रद्धेय स्थान है, भले ही मंदिर को तोड़कर कर मस्जिद का निर्माण किया था लेकिन फिर भी हमेशा श्रद्धेय स्थान ही रहेगा.

लंच के बाद सुनवाई 

लंच के लिए सुनवाई रोकी गई जिसके शुरू होने के बाद वकील वैधनाथन ने चाइनीज विद्वान फ़ायहां का जिक्र करते हुए कहा कि उन्होंने भी अयोध्या की यात्रा की थी और अपने यात्रा वृत्तांत/यात्रा से संबंधित किताब में अयोध्या रामजन्मभूमि का जिक्र किया था.

वकील वैधनाथन ने एलेग्जेंडर कुंनिंगहम की रिपोर्ट का जिक्र करते हुए कहा कि एलेग्जेंडर ने अपनी रिपोर्ट में कहा था कि ईसा मसीह की जन्म से पहले राजा विक्रमादित्य ने अयोध्या में भव्य मंदिर का निर्माण किया था. राजा विक्रमादित्य ने तक़रीबन 368 मंदिरों का निर्माण कराया था जिसमें भगवान राम का जन्मस्थान भी है.

मुसलमानों के लिए जैसे मक्का, ऐसे हिंदुओं के लिए राम जन्मभूमि

वैधनाथन ने अदालत में बताया कि साल 1869 में पी कार्नेज्ञ ने फैज़ाबाद का दौरा किया था. अपने सर्वे में पी कार्नेज्ञ ने कहा था कि जिस तरह मुस्लिमों की तरह मक्का है, उसी तरह हिंदुओं के लिए अयोध्या “राम जन्मभूमि”.

रामलला के वक़ील सी एस वैधनाथन कई प्राचीन किताबों, विदेशी दार्शनिकों और विद्वानों के यात्रा वृत्तांत के जरिये ये बताने की कोशिश कर रहे है कि वहां राममंदिर था और जन्मभूमि की महत्वता क्या है.

रामलला के वक़ील सी एस वैधनाथन ने कहा साकेत का इतिहास जो 600 बीसी में लिखा गया है, उसमें भी श्रीराम और उनके वंशज का जिक्र है, इसमें साकेत कौशल साम्राज्य का हिस्सा बताया गया है.

जस्टिस चंद्रचूड़ ने कहा परिस्थिति से लगता है कि वहाँ हिन्दू, मुस्लिम, बुद्ध और जैन धर्म का प्रभाव रहा है. जिसपर रामलला विराजमान की तरफ से कहा गया कि इन धर्मो का प्रभाव था लेकिन जन्मभूमि पर हिंदू धर्म का पुनर्जीवन हुआ. एक बात जो थी जो हमेशा स्थिर रही वो थी राम जन्मभूमि के लिए लोगों की आस्था उनका विश्वास.

रामलला की तरफ से कहा गया कि हिन्दू धर्म हमेशा पुनर्जीवित हुआ है कैसे भी बदलाव हुए हो, परिस्थिति कुछ भी हो, लेकिन रामजन्मभूमि को लेकर हिन्दुओं का विश्वास अटूट रहा.

शिया-सुन्नी के विवाद का याचिका पर कोई असर नहीं पड़ेगा

जस्टिस बोबड़े ने मुस्लिम पक्ष के वक़ील राजीव धवन से पूछा विवादित स्थल को लेकर शिया और सुन्नी के बीच क्या विवाद है? राजीव धवन ने कहा जो विवाद है उसे सूट पर कोई असर नही पड़ेगा इस बाबत राजीव धवन ने इलाहाबाद हाई कोर्ट के फैसले का उदाहरण दिया.

रामलला की तरफ से वैधनाथन ने कहा कि पुरातत्व विभाग के सबूत बताते है कि वहां एक मंदिर था जिसे नष्ट किया गया. अगर कोई मस्जिद मंदिर को नष्ट कर के बनती है तो शरीयत कानून के मुताबिक उसे मस्जिद नहीं माना जाता.

रामलला के वकील ने गुप्त काल यानी ईसा पूर्व 6 ठी सदी से लेकर जब लेकर उत्तर मध्य युग तक रामजन्मभूमि की सर्वकालिक महत्ता और महात्म्य बताया. कभी साकेत के नाम से मशहूर नगर ही अब अयोध्या है. यहीं सदियों से लोग राम के प्रति श्रद्धा निवेदित करते रहे हैं. यहां तक कि बौद्ध, जैन और इस्लामिक काल मे भी श्रद्धा के स्रोत का ये स्थान राम जन्मस्थान के रूप में ही लगातार प्रसिद्ध रहा.

इस अजस्र लोकश्रद्धा की वजह से ही सनातन हिन्दू धर्म पुनर्जागरण हुआ. इस विवादित स्थान पर हमारे दावे का आधार भी यही है कि ये पूरा स्थान ही देवता है. लिहाज़ा इसका दो तीन हिस्सों में बंटवारा नहीं हो सकता.

रामलला की तरफ से सुप्रीम कोर्ट में एक नक्शा पेश किया गया. 1950 में शिव शंकर लाल ने ये नक्शा पेश किया था सूट नंबर 1 में बतौर कमिश्नर.

जिसमें विवादित ढांचे का पूरा विवरण है. उसमें 14 पिलर है जिसमें शंकर देवता तांडव नृत्य, हनुमान जी आदि देवताओं के चित्र है. इसमें 2 पिलर नस्ट किया गया. ऐसे देवी देवताओं की आकृतियों वाले खंभों का मस्जिद में क्या काम. सीता रसोई में माता सीता के चरण चिह्न संगमरमर पर उत्कीर्ण हैं.

SC Hearing In Ayodhya Land Dispute Case Day 5 Written Updates: जन्मस्थान खुद में एक देवता है और देवता का बंटवारा नही हो सकता: रामलला विराजमान

Ayodhya Ram Janmabhumi Case: बीजेपी सांसद और पूर्व राजकुमारी दीया कुमारी ने खुद को बताया भगवान राम का वंशज, जानिए उनके दावे का सच